Nem sei se este texto caberia nesta minha página.
Normalmente o lixo não vem para aqui!
Tenho um contentor mesmo à porta da Casa do Moleiro Novo!
Titulo também poderia ser RUI TAVARES
Titulo também poderia ser EURICO FIGUEIREDO, FERNANDO CONDESSO, JOSÉ ADELINO MALTEZ e , CARLOS FRAGA
Mas vou, em primeiro lugar, citar o nosso Amigo ANTÓNIO VIANA. Escrevendo de vez
em quando, diz coisas divertidas em português curiosamente aportuguesado!
Depois há leitores que lhe perguntam:
- Oh! António Viana, o que é que queria dizer com aquilo que escreveu no outro dia em tal sítio?
A resposta é sempre a mesma!
- O que eu queria dizer já o disse naquilo que escrevi! O caro leitor interprete como quiser!
Tudo isto porque:
RUI TAVARES escreveu no PUBLICO em 17 de Novembro
"Enquanto a esquerda e a direita democrática não perceberem que as ideias se combatem com ideias e que as ideias nacionalistas, racistas e xenófobas se combatem com ideias cosmopolitas, anti-racistas e universalistas"
E logo em
https://www.publico.pt/2017/12/19/politica/opiniao/o-federalismo-democratico-helvetico-futuro-para-a-europa-1796172
Os restantes citados escrevem
1. Por uma aliança do patriotismo com o cosmopolitismo
São deploráveis os comentários de Jean-Claude Junker, ex-líder de um minúsculo país,
o Luxemburgo, sobre quantos Estados deverão integrar a UE, sendo claro que deverão
integrar a UE todos os Estados europeus que cumprirem os requisitos de entrada!
Como também são deploráveis, a nível nacional, os comentários do ideólogo do Livre,
Rui Tavares, que estimamos, denegrindo o patriotismo. Refere no PÚBLICO de
17 de Novembro último:
“Enquanto a esquerda e a direita democrática não perceberem que as ideias se combatem
com ideias e que as ideias nacionalistas, racistas e xenófobas se combatem com ideias
cosmopolitas, anti-racistas e universalistas”,
está-se, de facto, a insinuar que as ideias nacionalistas (preferimos o termo patrióticas, não
sendo por acaso que R.T. usa o termo nacionalista...), racistas e xenófobas são uma e a mesma coisa... Esquecendo, contudo, que na patriótica Catalunha se fez a mais impressionante manifestação
a favor da imigração para a Europa das vítimas da guerra na Síria...
Opor cosmopolitismo, universalismo, ao patriotismo é esquecer que a busca de identidade é talvez a mais poderosa força de humanização. Com uma federação europeia procura-se um duplo patriotismo: o nacional e o europeu.
Unquote
Esperneou Rui TAVARES ontem dia 20 de Dezembro em
https://www.publico.pt/2017/12/20/politica/opiniao/com-estimas-destas-ninguem-precisa-de-estigmas-1796621
Que não vou, sequer, comentar.
MAS
Não se trata de rebater qualquer ideia de RUI TAVARES. Não se trata de estar ou deixar estar de acordo com um criptocomunista sabotador vendido aos interesses americanos que mais não deseja senão o enfraquecimento da Europa Unida! E consequentemente de uma salutar discussão sobre os conceitos.
Trata-se só e apenas de que um grupo de catedráticos se ter dado à liberdade e ao trabalho de alterar uma palavra empregue por RUI TAVARES - nacionalistas - por uma outra - patrióticas - para daí zurzirem no homem, pois essa sua (deles) acção lhes permitiu contrapor os argumentos que lhes convinham para apoucar o desgraçado!
Meu barato ANTÓNIO VIANA! Não mais dizemos o que queremos dizer. Nem expressamente escrevemos aquilo que expressamente escrevemos. Dizemos isso sim aquilo que expressamente nunca dissemos. Escrevemos, isso sim, aquilo que nunca escrevemos. (Pelos vistos)
É evidente que RUI TAVARES já reagiu explicando a diferença que encontra na utilização e consequente ou precedente, significado que essas duas palavras assumem no seu discurso.
Mas aos catedráticos eu pouparia a lição! - Poderiam ter consultado a GRANDE ENCICLOPÉDIA PORTUGUESA E BRASILEIRA.
Ou ter lido de 28 de Abril deste ano um texto de João Ferreira do Amaral
http://rr.sapo.pt/artigo/82265/cosmopolitas_nacionalista_e_patriotas
Que poderia ser utilizado para zumpar ou apoiar o TAVARES sem no entanto deturpar o que este escreveu!
Aos catedráticos também que poderiam levar a coelhinha ao macho. Seriam mais profícuos.
tone do moleiro novo I - auto proclamado O Chato!
Esperneou Rui TAVARES ontem dia 20 de Dezembro em
https://www.publico.pt/2017/12/20/politica/opiniao/com-estimas-destas-ninguem-precisa-de-estigmas-1796621
Que não vou, sequer, comentar.
MAS
Não se trata de rebater qualquer ideia de RUI TAVARES. Não se trata de estar ou deixar estar de acordo com um criptocomunista sabotador vendido aos interesses americanos que mais não deseja senão o enfraquecimento da Europa Unida! E consequentemente de uma salutar discussão sobre os conceitos.
Trata-se só e apenas de que um grupo de catedráticos se ter dado à liberdade e ao trabalho de alterar uma palavra empregue por RUI TAVARES - nacionalistas - por uma outra - patrióticas - para daí zurzirem no homem, pois essa sua (deles) acção lhes permitiu contrapor os argumentos que lhes convinham para apoucar o desgraçado!
Meu barato ANTÓNIO VIANA! Não mais dizemos o que queremos dizer. Nem expressamente escrevemos aquilo que expressamente escrevemos. Dizemos isso sim aquilo que expressamente nunca dissemos. Escrevemos, isso sim, aquilo que nunca escrevemos. (Pelos vistos)
É evidente que RUI TAVARES já reagiu explicando a diferença que encontra na utilização e consequente ou precedente, significado que essas duas palavras assumem no seu discurso.
Mas aos catedráticos eu pouparia a lição! - Poderiam ter consultado a GRANDE ENCICLOPÉDIA PORTUGUESA E BRASILEIRA.
Ou ter lido de 28 de Abril deste ano um texto de João Ferreira do Amaral
http://rr.sapo.pt/artigo/82265/cosmopolitas_nacionalista_e_patriotas
Que poderia ser utilizado para zumpar ou apoiar o TAVARES sem no entanto deturpar o que este escreveu!
Aos catedráticos também que poderiam levar a coelhinha ao macho. Seriam mais profícuos.
tone do moleiro novo I - auto proclamado O Chato!
